电子商务的高速发展需要有网络支付的支撑，在互联网支付中，支付宝与财付通跑到了行业最前端。银行系与电信运营商系错过了互联网支付市场，不再想错过移动支付市场。与电商行业发展一样，移动电商要发展就需要有移动支付做支撑，现在各方势力都想抢食移动支付市场，究竟谁会成为最后的赢家，现在还是一个超大未知数吧。

软件、硬件企业抢占移动支付市场

软件方面，支付宝依托强大的淘宝平台在移动支付领域所向披靡。有数据显示，2011年底支付宝移动客户端下载量超过3000万次，日支付近百万笔，占国内移动支付市场七成以上份额。另外，在移动软件应用当中，支付宝和银联都与UC浏览器进行移动支付合作。

在硬件方面，诺基亚与移通创建科旗下品牌“掌中付”进行战略合作，进行了应用商店本地化计费方式的改革。不仅日暮西山的诺基亚在尝试移动支付，就连如日中天的苹果也开始了移动支付的布局。最新消息称，苹果已与一家提供餐饮团购和优惠信息的公司 Pirq 展开合作，Pirq 将通过 iPhone 应用向苹果员工提供相关服务。据消息人士透露，这只是第一步，后续苹果将向所有 iPhone 用户提供这一服务。而 Pirq 将采用苹果用户的 ID 通过 iPhone 自动支付。

另外支付技术方面，电信运营商与手机制造商已经开始对近场支付的NFC技术发力，近场支付离不开NFC技术，而目前大部分手机并不具备NFC功能，所以近场支付的普及还需一定的时间，不过在电信运营商与手机制造商的推动下，近场支付市场将会得到快速发展。

银联 电信运营商 纷纷布局移动支付市场

在互联网支付市场落后一大截的银行系与电信运营商系不想再错过移动支付行业的发展。近日银联与UC签署战略合作协议，推出基于UC浏览器的银联移动支付解决方案，为电商、阅读、游戏等各类网络应用的用户提供安全的移动支付服务。而联通在4月26日正式挂牌成立“联通支付有限公司”，该公司将重点发展移动远程支付和移动近场支付业务，其中远程业务主要是发展移动快捷支付和微支付业务。

银联与电信运营商在移动近场支付方面交锋已久，现在银联主导的13.56MHz标准已经基本敲定为国标，而中国移动主推的2.45GHz方案或将用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域，因为如果采用了2.45GHz技术绕开银联，那相当于在手机的通讯账户中设立了一个支付账户。若是如此，那运营商在金融领域地位的提升会对以央行和银联为主导的金融体系造成威胁。

另一方面，包括POS机在内的整个银联生态体系都是基于13.56MHz技术发展的，如果使用2.45GHz技术，银联之前的所有POS机都无法兼容，那么银联就需要花费更多的成本更新设备。实际上，移动的2.45GHz技术更加简便易行，由于该技术频率高、穿透力强，只通过在手机SIM卡上添加芯片就可以直接用手机刷卡。而银联13.56MHz技术不仅穿透力比较弱，有的甚至需要在手机上加架天线，使用起来并不方便，用户体验也不好。但最后为了平衡各方利益，银联的13.56MHz方案占据了上风，不过对于手机支付业务来说，银联没有推广渠道，所以国标出台后的业务开发，还是需要和运营商合作完成。

远程支付与近场支付还需解决很多问题

浏览器是否能担任移动远程支付的重任还是未知数，首先移动互联网与传统互联网不同，传统互联网的的网络入口基本上都是浏览器，而移动互联网的网络入口已经不单单依靠浏览器了，各类APP应用已经摆脱了用户对浏览器的依赖。虽然在HTML5技术普及之后，移动浏览器的作用将会有很大的改变，不过这还需要一段时间，也许这段时间消费者已经习惯了使用各电商提供的APP购物软件。使用APP软件购物，肯定是其配套的移动支付系统最受欢迎，在艾瑞的统计报告中，手机淘宝占国内移动互联网整体交易规模的72%，处于绝对领先地位，排名第二的京东商城占比7.2%，凡客诚品、亚马逊、当当网依次排在三到五位，那么可想而知，支付宝在移动远程支付领域已经取得领先优势，各类远程支付企业该如何破局？

另外，近场支付还有诸多问题需要解决。一是电信运营商所采用的近场支付NFC技术适配的手机还比较少，启动产业链需要前期较大的成本投入；二是移动支付的商业模式，降低成本、扩大收益等仍是移动支付需要面临的主要课题；三是移动支付的安全性与用户习惯等问题还需时间逐步改善。

结语

移动支付充满了美好想象空间。远程支付市场前景广阔，目前中国有4亿台PC，在PC互联网有超过8亿第三方支付账户，正开展网络支付。而相对应的数字是，中国拥有超过10亿部手机，银联则拥有超过20亿张卡片，以及1000万家签约商家。而近场支付的用途非常广泛，你可以通过带有NFC功能的手机买东西、签到、刷公交卡或门票， 或者和别人交换名片、传输文件、联机玩游戏等。移动支付的市场潜力巨大，但是普及仍需时间。