去年在深圳爆发的银联与商业银行“POS之争”如今又起波澜。最近，中国银联的“POS直联”被人称为信用卡违规套现等交易的祸首。昨日，银联方面有人士称这一说法失之偏颇，专家也表示不予认同。

西南财大中国支付研究体系中心主任张宽海在接受记者采访时否定了“祸首”之说，他称，“直联”和“间联”主要看商户和谁签的pos机协议，“直联”是指从POS终端机直接连接到银联主机，目前商户和银联签订的POS机就是这类，“间联”是银行和商户签订POS机协议申请下来的POS机，目前“直联”占成都POS市场的7成份额。他指出，“直联”本身并不会导致违规套现。

据了解，“直联”“间联”之间的传输路径不同，“直联”模式下，当持卡人持银行卡消费的时候，交易信息直接发送给发卡行，收单行不会得到相应的信息，而“间联”是指从POS终端机连接到收单银行的主机系统，当持卡人持银行卡在POS机上跨行消费的时候，交易信息先发送给收单银行，再发送给发卡银行。有人认为，在“间联”模式下，由于消费信息会通知到收单行，收单银行可以监控商户的交易情况。而直联方式就没有这个步骤，所以比较容易产生诸如信用卡套现一类的虚假违规交易。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇教授在谈到“POS之争”时表示，POS收单业务是整个银行卡业务的基础，银行如果没有了POS与商户渠道，那么银联会完全控制银行卡收单市场。银行卡收单完全可以商业化，而进行POS直联不利于信息和资金清算。在国内外金融数据大集中的趋势下，银联的POS直联不符合金融